El trabuco nacional
The problem de Spain con the basque terrorism not begining con the
gouvernement of Francisco Franco, por cierto caudillo de España por la
gracia de God. Nonononó, my friends, nada más lejos de la reality. In fact,
the problem con basque terrorism begining de begining very antes, cuando in
alliance con los rojos separatistas, obligaron a Spain, una grande y libre,
a denfending la patria in the gloryus levantamiento del 18 july of 1936.
The basque people are very, very, very bad people, amigos, pero very, very,
very bad. And, de relation entre basque terrorist y Al Quaida, did not
begin with the 11-M Crisis, cuando the basques y the moors, osea los moros,
destroid Atocha station in Madrid, sino que begining hace un porrón de
years, cuando los moors infieles invaded Spain, to the early 8th century,
año arriba o abajo.
And, en efecto, when los moors estos invaded Spain, Don Pelayo, begining de
begining the Reconquista, por la gloria de Dios. And in franco-spanish
antiterrorist alliance, Charles Magnus, más conocido como, Carlomagno,
antecessor of Charles Pasqua, becoming kill the moors. Carlomagno kill a
saco de moors, with Roldán, no el sociata ladrón ése que caba de to exit of
prison, not confunding please. I speak del Roldán de la espada Durandall.
Pues eso, que when Carlomagno and Roldán coming to kill de moors, the
basque terrorist hicieron atentading-trampa en Roncesvalles. And no acabó
ahí la cosing, sino que the Banu Qasi family, que eran moors y ciertamente
antecessors of Bin Laden, to have relations with the premier rey from
basques, Iñigo Aritza, antecessor of Juan José Ibarretxe, sin duda.
Y desde entonces, basque terrorist and islamic terrorist es todo uno, como
queda demostriting en atentading de Madrid, y en missiling que ETA shopping
a Al Quaida en Afganistán. It is demostreiting olso, that basque people
baja al moro to fumar hashish, y que les interesa to much the conflict in
Palestina, in Sahara, in Kabilia, y olso les gusta to much to go a la
Alhambra de Granada, donde the moor Boabdil lloró like a woman lo que did
not defender like a man de pelo en pecho.
Y this is de history, amigos, que not cunfunding you with basque or islamic
propaganda, because they are very bad people, amigos, como my friend Del
Burgo va a demostraiting in the parlamentary commission in the Congress.
Vivaspaña.
Últimamente, esto comienza a adquirir los tintes de una película de Berlanga, donde el ridículo ya toca el paroxismo de la incredulidad y la indolencia de quien tiene que asumir una responsabilidad y solo piensa en fotomatón. Esta ya empieza ser casi como la película célebre de este director llamada La escopeta nacional, en dodne ciertos personajes de diversa alcurnia y condición no dejan de Mostar su lado más vil y cutre, en una soberbia crítica de esa España de la charanga y pandereta.
Puede ser una hipótesis, pero mientras la debilidad del Gobierno centre las críticas en dos o tres ministros, José Luis Rodríguez Zapatero puede estar a salvo de que todas las miradas se vuelvan hacia él. Pero también puede ser que se queme antes de cuenta. Lo cierto es que hay varios ministros que están en serios aprietos. Y es cunado se mete la soga en la casa del ahorcado, las consecuencias no se pueden hacer esperar.
Para colmo de males, mi gobierno no tiene otra cosa que hacer que plantar uno de esos reality show que tanto califica como basura, perseguible de oficio por estar en horario infantil. Este lunes concluyó la parte oficial de la visita de Sus Majestades a Estados Unidos. Este martes tendrá lugar la parte más trascendental, y privada, con la celebración del Día de Acción de Gracias con la familia Bush en su rancho de Texas. Durante su estancia Sus Majestades no han estado acompañados, como es norma general, por un ministro, como debería de ser. Generalmente por el de Exteriores. En su lugar ha ido el secretario de Estado de Asuntos Exteriores. Vamos, un personaje de segundo nivel. Por imagen y presencia, tendríamos que decir que casi mejor. Por importancia no.
Pero, a pesar de que según sus propias declaraciones, Miguel Ángel Moratinos (alias desatinos) es la persona más importante para Estados Unidos dentro de los políticos extranjeros. La realidad es justamente la contraria. Moratinos es un perfecto John Doe (Juan Nadie) para los responsables estadounidenses, o lo que es lo mismo, un don nadie. Me cuentan, que el responsable español de Exteriores está quemado como interlocutor y sería bien recibida su destitución como gesto de ZP para mejorar las relaciones. Lo que pasa es que mientras Zapatero manda un mensaje para Bush a través del Rey reduciéndole al mismo papel como el programa de la Gemio todo lo que necesitas es amor en Madrid, mi Presidente del Gobierno, se parte de risa con un golpista narcoterrorista como Chávez, mientras éste lanza una nueva diatriba antiamericana. No tienen remedio, y si no, recuerden el espectáculo tan lamentable del ministro de Exteriores, cantando una canción en la Noche con Fuentes.
Lo peor de todo esto, es que, para que el cuadro surrealista adquiera más tintes oscuros que un cuadro de Kandisky, leo en un periódico que en Moncloa "están contentos con el anuncio de que a Colin Powell le sucederá Condoleezza Rice". El argumento sería que el entorno de Zapatero "da por hecho que será más dura que su antecesor, de modo que justificaría ese antiamericanismo al que se ve entregado el Gobierno". Añade además, algo que ya empieza a ser grave "en Moncloa se conocen las excelentes relaciones de Condoleezza con Ana Palacio, que estuvo presente en una parte de la larga entrevista entre Bush y Aznar. Condoleezza no supondrá oxígeno para los intereses de España".
Pero los problemas no acaban aquí. Crecen a la velocidad del sonido. Ya se rumorea que la ministra de Vivienda no comerá el turrón como Ministra. Normal. Hasta haora solo ha demostrado posar en el Voge y con muy poca gracia.
A estas alturas de la película sería de ingenuos pensar que las decisiones que rigen los designios del país, con minúsculas, las toma Zapatero en los Consejos de Ministros de los viernes. Mentira cochina. La realidad es testaruda y desde el 14-M, quien marca las directrices de la política española es El País, con mayúsculas, a las órdenes del emperador Polanco y su infame servidor Lord oscuro de Sith Juan Luis Cebrián. ¿Y esto a cuenta de qué? Pues a cuenta, de los movimientos en las privatizadas. Decretado en El País, movimiento en el Gobierno. Compruébelo usted mismo. El resultado canta a la vista.
Sólo en una cosa ha demostrado Moratinos en lo que lleva de Ministro de Asuntos exteriores; que es un gran diplomático que juega al desatino y a la metedura de pata de banco: ha vendido metafóricamente hablando su entrevista a El País y El Mundo nada menos que en un domingo. Lo que hasta ahora llevamos sabido de este pueril Ministro, es un repertorio de gansadas que no por duplicarse resultan más convincentes. Irritantes, si acaso.
Además de su repelente falta de patriotismo y de su sectarismo partidista, está claro que la política exterior española encomendada por mi presidente a tan irreverente diplomático, parte de considerar a los españoles y a los norteamericanos a un nivel mauritano. Ni el más ignorante de los países del Tercer Mundo, ni la más yerma opinión pública africana puede pensar que apostar de manera tan estúpida por el candidato perdedor en las elecciones USA dejará de tener alguna consecuencia, no precisamente negativa. Aún así quiere convencernos de lo contrario. Es más: se presenta a sí mismo como el hombre capaz de mejorar muchísimo las relaciones con los Estados Unidos, a diferencia de Aznar, que según este botarate lo hizo bastante mal y provocó un atroz antiamericanismo. Sería entre los amigotes de ese terrorista de salón como es Arafat y en los progres desnortados, como ZP. Pero decir que Aznar sólo obtenía fotos y que ellos, ZP y sus Desatinos, van a obtener resultados es ir más allá de la majadería para incurrir en la ofensa y en el desprecio a la inteligencia de cualquier persona con dos dedos de frente.
Resultados de la política del incomparable Desatinos: Marruecos aliado militar especial de los USA; cancelación de la instalación en Rota de la VI Flota; cancelación de los contratos de Israel con Izar (por eso está ahora con problemas, pese a que ZP dijo que él lo arreglaría sacando la varita de Harry Potter); público rechazo de Kerry a ZP incluso antes de su derrota; desprecio de Bush a la llamada de Zapatero, sin duda aconsejado por Moratinos. La consideración de España, tras la llamada de ZP en Túnez a la deserción de Irak de todos los países coaligados con los USA, está ligeramente por debajo de la de Francia. Y, encima, quieren presumir que las relaciones con Bush van a ser extraordinarias. Para alimentar esa esperanza, se permite recomendarle al reelegido Presidente norteamericano que suavice su relación con Fidel Castro. Es un milagro, sólo achacable a la molicie marroquí, que Mohamed VI no haya emprendido ya la segunda Marcha Verde sobre Ceuta y Melilla. Con un aliado como Moratinos, la victoria era segura. Esperamos que para cuando se decida, este diplodesastre sea ya un mediocre y olvidado funcionario cesante de los de antiguamente, que se dedicaban a pasear sin rumbo fijo, esperando volver al puesto, que nunca tuvieron que asignarle.
Dicen por ahí, que España es un gran aliado para Estados Unidos, entre otras cosas, porque somos el sexto país en número de soldados en misiones de paz y seguridad en el exterior, y el Segundo en aportar Cascos Azules a la ONU. Eso asegura el jefe de Estado Mayor de la Defensa, el general Félix Sánz Roldán, para argüir a continuación que los norteamericanos nos dan poco a cambio.
Resulta curioso. Que nuestros militares consideren que la participación en misiones de la ONU es lo mismo que "dar algo" a Estados Unidos, no dice mucho en favor de su concepto del multilateralismo internacional. Aunque se esperan, en breve, las correcciones del líder de la alianza de civilizaciones, si hay que hacer ciertas puntualizaciones, desconocidas para el gran público, porque tampoco le considero el más autorizado para hacerlas. Y para muestra, lo siguiente:
1.- EE.UU. es uno de los países más morosos con respectos a sus obligaciones de aportación económica al sostenimiento de la ONU. En cambio, España ES EL ÚNICO PAIS QUE SE ENCUENTRA AL CORRIENTE DE LOS PAGOS, QUE COMO PAIS MIENBRO QUE ÉS, DEBE HACER PARA EL SOSTENIMIENTO de dicha organización. Esta obligación la tienen TODOS LOS PAISES MIEMBROS, y se hace en función de su renta por cápita por habitante y su nivel de desarrollo. Y es curioso, pero los más morosos de la lista son los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. ¿No debería tener mi país más derecho que esos mequetrefes, más derecho que nadie a formar parte del mismo de forma permanente y no cada 10 años?
2.- EE.UU. recurre a la ONU cuando LE INTERESA. España casi siempre, ha mantenido una postura de multilateralismo en todos y cada uno de los momentos de la Historia, desde la extinta Sociedad de Naciones germen de la actual ONU-, llegando incluso a ser candidata a ser miembro permanente de su Junta de Seguridad (antigua denominación que tenía antes de la ONU).
Por otro lado, no se recuerda que ni PP ni PSOE le hayan pedido que hable en su nombre sobre los posibles desgastes políticos de sus respectivos gobiernos. La cúpula militar no se ha metido en política desde hace años, al menos en público, Y NI AHORA DEBE HACERLO como es sana costumbre en los países democráticos donde ya no hay, ni se les espera, algaradas de sables y galones; muy al contrario de lo que suele ocurrir en repúblicas bananeras. Sería adecuado que alguien en mi gobierno, si es que tiene las narices necesarias, procediera a una destitución fulminante de este general, y al tiempo se les recordara A TODOS LOS MILITARES que es mucho mejor que esta tradición se mantenga, so pena de hacer parecer al Ejército como el apéndice del partido en el poder, y no como la Institución que tiene como principal tarea, la defensa de todos los españoles frente a las agresiones externas. Todos.
Y es que para hablar de esas cosas, hay que saber de lo que se habla. Está visto que incluso el más tonto, hace botones. Así nos va
Aquella mañana, en el edificio del Estado Mayor Conjunto (EMACON), sito en la calle Vitruvio de Madrid, se recibió una visita sorpresa hace una semana. Aquella visita sorpresa extrañó a muchos en un principio, pero no. Se trataba del Ministro de Defensa D. José Bono, acompañado de su secretario personal, quien al llegar al recinto, ordenó a todo bicho viviente con uniforme, con independencia de sus galones, que se cuadrase debidamente.
El motivo de su visita al EMACON, era ni más ni menos que quería personalmente recabar toda la información existente relativa al accidente del Yakolev 42, ocurrido en Turquía; y que ante la inminente comisión parlamentaria, quería preparar su comparecencia sobre dicho particular.
Hasta aquí... nada anormal. Ni que decir tiene que el hecho de que un Ministro se persone en cuerpo y alma en uno de sus departamentos ministeriales, hay que considerarlo como algo normal. Lo curioso del tema es que lo lógico, es que, de necesitar información o un determinado expediente, recabara una copia del mismo mediante escrito o por medio del funcionario de turno... pero que el mismísimo ministro lo haga, es hasta anecdótico.
Cuenta mi fuente de información que, ante la tamaña documentación que tenía el expediente, solicitó que se le preparara el mismo para llevárselo a su despacho, a la orden de arrg!, pues ante la gran cantidad de información que in situ, estuvo mirando (parece ser que estuvo allí más de 3 horas), decía que quería ver algunas cosas con más calma. Un alférez de corbeta le hizo firmar un recibí para dejar constancia de su salida. Dicho expediente fue devuelto al cabo de 2 días al EMACON.
Que el ministro se persone en un departamento de su competencia, como hemos dicho, nada que objetar: está en su perfecto derecho, que para eso es el que manda; por lo que no puede ser ninguna sorpresa. Otra cosa es que al llevarse el expediente, pudiera haber sido manipulado o alterado... o dios sabe qué.
Eso es lo que más temo: un expediente no se puede sacar de su lugar porque ¿quién garantiza que sigue intacto? ¿quién me asegura que dicho expediente está como estaba? ¿y si le han metido algo diferente? Son preguntas sin respuesta que difícilmente son contestables. Y si ya de por sí en la Audiencia están más que mosqueados con la supuesta llamada del Señor Bono, yo me mosqueo tanto o más que la juez Palacios, por lo que le hayan podido hacer al expediente. Más cuando la Audiencia lleva pidiéndolo millones de veces hasta la saciedad, para dejar todos los puntos sobre las íes.
